Inilah sebabnya Kaum Muda Tertarik dengan Terorisme

Pada hari Selasa, seorang anak laki-laki berusia 17 tahun dihukum karena merencanakan serangan teroris di Inggris. Polisi menemukan dokumen yang berisi rencana untuk melakukan pembakaran terhadap rumah-rumah ibadat, serta lektur kanan-jauh, di kamarnya. Dia dijatuhi hukuman enam tahun delapan bulan tahanan.

Selama bertahun-tahun, saya telah mempelajari mengapa kaum muda secara sukarela bergabung dengan organisasi teroris, atau menjadi berkomitmen pada ideologi ekstremis yang kejam. Kasus-kasus ini sangat berbeda dari pemuda yang diculik di daerah konflik, di kamp-kamp pengungsi atau daerah lain. Jelas bahwa rasa agensi dan niat yang lebih besar, serta pemikiran dan penelitian yang lebih mendalam, mengambil keputusan yang dibuat oleh remaja yang memilih untuk melakukan kejahatan seperti bergabung atau membantu kelompok teroris. Mirip dengan geng, anak-anak sendirilah yang beroperasi dalam kelompok dan saling mendukung, sering kali memberikan dukungan materi dan perencanaan logistik di antara mereka.

Tidak seperti pelaku paling kanan pada hari Selasa, anak muda yang telah dituntut karena pelanggaran terkait Islam cenderung menjadi bagian dari jaringan yang lebih besar, daripada beroperasi sebagai pelaku tunggal. Tiga contoh kasus muncul di benak Anda. Yang pertama adalah Boy RXG, yang berusia 14 tahun ketika dia melakukan pelanggaran terkait terorisme, dan mengirim ribuan pesan teks ke mitra di Australia untuk memenggal kepala polisi selama parade hari Anzac. Yang kedua adalah kasus Tower Hamlets v. B, B adalah seorang gadis berusia 16 tahun yang dicegah naik pesawat ke Turki, dalam upaya untuk bergabung dengan Negara Islam di Suriah. Dan mungkin salah satu kasus paling terkenal dalam pekerjaan kontra-terorisme di Inggris adalah kasus keluarga Deghayes, kasus empat anak lelaki berusia antara 13 hingga 15 tahun, yang bergabung dengan front al-Nusra di Suriah. Para lelaki muda itu meninggalkan sekelompok besar teman di Brighton, yang banyak di antaranya juga tampaknya telah diradikalisasi.

Jadi mengapa anak-anak muda terus tertarik pada ide-ide kelompok Islamis dan sayap kanan? Meskipun tidak ada generalisasi yang dapat dibuat, ada beberapa faktor ‘push’ dan ‘pull’ yang umum pada kasus-kasus tersebut. Yang pertama adalah mentalitas kelompok, sebagaimana digariskan oleh kasus-kasus terorisme terkait Islam di atas. Yang kedua adalah melarikan diri dari kondisi rumah yang keras, rasisme, atau kurangnya kesempatan di rumah. Faktor penarik utama adalah pernikahan, dan ‘ketenaran’. Banyak dari kasus ini, terutama yang berhasil bergabung dengan organisasi teroris di luar negeri, telah menjadi nama rumah tangga. Selain itu, begitu di luar negeri, pemuda asing terus memungkinkan untuk propaganda lengan kelompok teroris seperti Negara Islam, menjangkau teman-teman di rumah mendorong mereka untuk bergabung dengan organisasi.

Usia sangat penting bagi radikalisasi, karena kaum muda cenderung tertarik pada ide-ide ekstrem untuk membantu mereka memahami dunia. Sementara program ‘deradikalisasi’ jangka panjang bisa efektif, studi longitudinal juga harus fokus pada bagaimana pelaku teror, seperti penjahat lainnya, cenderung tumbuh dari ide-ide yang sangat keras dengan waktu dan pengalaman.

Melangkah ke depan, tampaknya lebih jelas daripada kebijakan geng yang harus menginformasikan pendekatan kepada anak-anak yang terkait dengan kelompok teroris atau pelanggaran teroris, berkenaan dengan pencegahan, proses peradilan, dan rehabilitasi. Mentor satu-ke-satu telah terbukti efektif, tetapi seringkali, penyedia intervensi atau otoritas lokal berada di luar jangkauan mereka ketika berhadapan dengan ideologi agama atau politik yang ekstrem. Mantan ekstrimis telah memberikan suara-suara penting untuk melawan narasi radikal di kalangan remaja dan orang dewasa, dan juga, ‘siders siders’ atau orang-orang di luar geng yang mempertahankan keakraban dengan geng, dapat menawarkan jembatan antara masa lalu dan masa depan bagi kaum muda yang mencari identitas secara gratis dari kekerasan.

Selain fokus pada ‘mengapa’ ketika memahami pendekatan pencegahan, kita juga harus mendorong langkah-langkah konstruktif untuk merehabilitasi. Karena faktor-faktor motivasi yang sama terkait rekrutmen dan retensi anggota, geng menawarkan kerangka kerja yang tepat untuk pemuda dalam kelompok teroris. Karena itu, tidak perlu menemukan kembali roda, jadi untuk berbicara. Sebagai gantinya, sebuah studi praktik terbaik dalam membantu anak-anak yang rentan terhadap geng dapat menginformasikan kebijakan rehabilitasi terhadap pemuda yang dihukum karena terorisme. Kebijakan juga dapat belajar dari kelemahan upaya untuk mengurangi kekerasan geng dalam mengabaikan anak perempuan; fokus pencegahan geng adalah pada anak laki-laki di masa lalu. Namun gadis-gadis di geng dan kelompok bersenjata sering kurang terlihat, tetapi di beberapa lingkungan, mereka akan melangkah lebih jauh untuk membuktikan diri sebagai anggota penuh kelompok, menunjukkan lebih sedikit hambatan untuk membunuh dan lebih banyak kebrutalan. Seringkali korban kekerasan seksual di geng, serta dalam kelompok bersenjata dan teroris, anak perempuan memerlukan perhatian dan perawatan psikologis.

Pada hari Selasa, seorang anak laki-laki berusia 17 tahun dihukum karena merencanakan serangan teroris di Inggris. Polisi menemukan dokumen yang berisi rencana untuk melakukan pembakaran terhadap rumah-rumah ibadat, serta lektur kanan-jauh, di kamarnya. Dia dijatuhi hukuman enam tahun delapan bulan tahanan.

Selama bertahun-tahun, saya telah mempelajari mengapa kaum muda secara sukarela bergabung dengan organisasi teroris, atau menjadi berkomitmen pada ideologi ekstremis yang kejam. Kasus-kasus ini sangat berbeda dari pemuda yang diculik di daerah konflik, di kamp-kamp pengungsi atau daerah lain. Jelas bahwa rasa agensi dan niat yang lebih besar, serta pemikiran dan penelitian yang lebih mendalam, mengambil keputusan yang dibuat oleh remaja yang memilih untuk melakukan kejahatan seperti bergabung atau membantu kelompok teroris. Mirip dengan geng, anak-anak sendirilah yang beroperasi dalam kelompok dan saling mendukung, sering kali memberikan dukungan materi dan perencanaan logistik di antara mereka.

Tidak seperti pelaku paling kanan pada hari Selasa, anak muda yang telah dituntut karena pelanggaran terkait Islam cenderung menjadi bagian dari jaringan yang lebih besar, daripada beroperasi sebagai pelaku tunggal. Tiga contoh kasus muncul di benak Anda. Yang pertama adalah Boy RXG, yang berusia 14 tahun ketika dia melakukan pelanggaran terkait terorisme, dan mengirim ribuan pesan teks ke mitra di Australia untuk memenggal kepala polisi selama parade hari Anzac. Yang kedua adalah kasus Tower Hamlets v. B, B adalah seorang gadis berusia 16 tahun yang dicegah naik pesawat ke Turki, dalam upaya untuk bergabung dengan Negara Islam di Suriah. Dan mungkin salah satu kasus paling terkenal dalam pekerjaan kontra-terorisme di Inggris adalah kasus keluarga Deghayes, kasus empat anak lelaki berusia antara 13 hingga 15 tahun, yang bergabung dengan front al-Nusra di Suriah. Para lelaki muda itu meninggalkan sekelompok besar teman di Brighton, yang banyak di antaranya juga tampaknya telah diradikalisasi.

Jadi mengapa anak-anak muda terus tertarik pada ide-ide kelompok Islamis dan sayap kanan? Meskipun tidak ada generalisasi yang dapat dibuat, ada beberapa faktor ‘push’ dan ‘pull’ yang umum pada kasus-kasus tersebut. Yang pertama adalah mentalitas kelompok, sebagaimana digariskan oleh kasus-kasus terorisme terkait Islam di atas. Yang kedua adalah melarikan diri dari kondisi rumah yang keras, rasisme, atau kurangnya kesempatan di rumah. Faktor penarik utama adalah pernikahan, dan ‘ketenaran’. Banyak dari kasus ini, terutama yang berhasil bergabung dengan organisasi teroris di luar negeri, telah menjadi nama rumah tangga. Selain itu, begitu di luar negeri, pemuda asing terus memungkinkan untuk propaganda lengan kelompok teroris seperti Negara Islam, menjangkau teman-teman di rumah mendorong mereka untuk bergabung dengan organisasi.

Usia sangat penting bagi radikalisasi, karena kaum muda cenderung tertarik pada ide-ide ekstrem untuk membantu mereka memahami dunia. Sementara program ‘deradikalisasi’ jangka panjang bisa efektif, studi longitudinal juga harus fokus pada bagaimana pelaku teror, seperti penjahat lainnya, cenderung tumbuh dari ide-ide yang sangat keras dengan waktu dan pengalaman.

Melangkah ke depan, tampaknya lebih jelas daripada kebijakan geng yang harus menginformasikan pendekatan kepada anak-anak yang terkait dengan kelompok teroris atau pelanggaran teroris, berkenaan dengan pencegahan, proses peradilan, dan rehabilitasi. Mentor satu-ke-satu telah terbukti efektif, tetapi seringkali, penyedia intervensi atau otoritas lokal berada di luar jangkauan mereka ketika berhadapan dengan ideologi agama atau politik yang ekstrem. Mantan ekstrimis telah memberikan suara-suara penting untuk melawan narasi radikal di kalangan remaja dan orang dewasa, dan juga, ‘siders siders’ atau orang-orang di luar geng yang mempertahankan keakraban dengan geng, dapat menawarkan jembatan antara masa lalu dan masa depan bagi kaum muda yang mencari identitas secara gratis dari kekerasan.

Selain fokus pada ‘mengapa’ ketika memahami pendekatan pencegahan, kita juga harus mendorong langkah-langkah konstruktif untuk merehabilitasi. Karena faktor-faktor motivasi yang sama terkait rekrutmen dan retensi anggota, geng menawarkan kerangka kerja yang tepat untuk pemuda dalam kelompok teroris. Karena itu, tidak perlu menemukan kembali roda, jadi untuk berbicara. Sebagai gantinya, sebuah studi praktik terbaik dalam membantu anak-anak yang rentan terhadap geng dapat menginformasikan kebijakan rehabilitasi terhadap pemuda yang dihukum karena terorisme. Kebijakan juga dapat belajar dari kelemahan upaya untuk mengurangi kekerasan geng dalam mengabaikan anak perempuan; fokus pencegahan geng adalah pada anak laki-laki di masa lalu. Namun gadis-gadis di geng dan kelompok bersenjata sering kurang terlihat, tetapi di beberapa lingkungan, mereka akan melangkah lebih jauh untuk membuktikan diri sebagai anggota penuh kelompok, menunjukkan lebih sedikit hambatan untuk membunuh dan lebih banyak kebrutalan. Seringkali korban kekerasan seksual di geng, serta dalam kelompok bersenjata dan teroris, anak perempuan memerlukan perhatian dan perawatan psikologis.

Pada hari Selasa, seorang anak laki-laki berusia 17 tahun dihukum karena merencanakan serangan teroris di Inggris. Polisi menemukan dokumen yang berisi rencana untuk melakukan pembakaran terhadap rumah-rumah ibadat, serta lektur kanan-jauh, di kamarnya. Dia dijatuhi hukuman enam tahun delapan bulan tahanan.

Selama bertahun-tahun, saya telah mempelajari mengapa kaum muda secara sukarela bergabung dengan organisasi teroris, atau menjadi berkomitmen pada ideologi ekstremis yang kejam. Kasus-kasus ini sangat berbeda dari pemuda yang diculik di daerah konflik, di kamp-kamp pengungsi atau daerah lain. Jelas bahwa rasa agensi dan niat yang lebih besar, serta pemikiran dan penelitian yang lebih mendalam, mengambil keputusan yang dibuat oleh remaja yang memilih untuk melakukan kejahatan seperti bergabung atau membantu kelompok teroris. Mirip dengan geng, anak-anak sendirilah yang beroperasi dalam kelompok dan saling mendukung, sering kali memberikan dukungan materi dan perencanaan logistik di antara mereka.

Tidak seperti pelaku paling kanan pada hari Selasa, anak muda yang telah dituntut karena pelanggaran terkait Islam cenderung menjadi bagian dari jaringan yang lebih besar, daripada beroperasi sebagai pelaku tunggal. Tiga contoh kasus muncul di benak Anda. Yang pertama adalah Boy RXG, yang berusia 14 tahun ketika dia melakukan pelanggaran terkait terorisme, dan mengirim ribuan pesan teks ke mitra di Australia untuk memenggal kepala polisi selama parade hari Anzac. Yang kedua adalah kasus Tower Hamlets v. B, B adalah seorang gadis berusia 16 tahun yang dicegah naik pesawat ke Turki, dalam upaya untuk bergabung dengan Negara Islam di Suriah. Dan mungkin salah satu kasus paling terkenal dalam pekerjaan kontra-terorisme di Inggris adalah kasus keluarga Deghayes, kasus empat anak lelaki berusia antara 13 hingga 15 tahun, yang bergabung dengan front al-Nusra di Suriah. Para lelaki muda itu meninggalkan sekelompok besar teman di Brighton, yang banyak di antaranya juga tampaknya telah diradikalisasi.

Jadi mengapa anak-anak muda terus tertarik pada ide-ide kelompok Islamis dan sayap kanan? Meskipun tidak ada generalisasi yang dapat dibuat, ada beberapa faktor ‘push’ dan ‘pull’ yang umum pada kasus-kasus tersebut. Yang pertama adalah mentalitas kelompok, sebagaimana digariskan oleh kasus-kasus terorisme terkait Islam di atas. Yang kedua adalah melarikan diri dari kondisi rumah yang keras, rasisme, atau kurangnya kesempatan di rumah. Faktor penarik utama adalah pernikahan, dan ‘ketenaran’. Banyak dari kasus ini, terutama yang berhasil bergabung dengan organisasi teroris di luar negeri, telah menjadi nama rumah tangga. Selain itu, begitu di luar negeri, pemuda asing terus memungkinkan untuk propaganda lengan kelompok teroris seperti Negara Islam, menjangkau teman-teman di rumah mendorong mereka untuk bergabung dengan organisasi.

Usia sangat penting bagi radikalisasi, karena kaum muda cenderung tertarik pada ide-ide ekstrem untuk membantu mereka memahami dunia. Sementara program ‘deradikalisasi’ jangka panjang bisa efektif, studi longitudinal juga harus fokus pada bagaimana pelaku teror, seperti penjahat lainnya, cenderung tumbuh dari ide-ide yang sangat keras dengan waktu dan pengalaman.

Melangkah ke depan, tampaknya lebih jelas daripada kebijakan geng yang harus menginformasikan pendekatan kepada anak-anak yang terkait dengan kelompok teroris atau pelanggaran teroris, berkenaan dengan pencegahan, proses peradilan, dan rehabilitasi. Mentor satu-ke-satu telah terbukti efektif, tetapi seringkali, penyedia intervensi atau otoritas lokal berada di luar jangkauan mereka ketika berhadapan dengan ideologi agama atau politik yang ekstrem. Mantan ekstrimis telah memberikan suara-suara penting untuk melawan narasi radikal di kalangan remaja dan orang dewasa, dan juga, ‘siders siders’ atau orang-orang di luar geng yang mempertahankan keakraban dengan geng, dapat menawarkan jembatan antara masa lalu dan masa depan bagi kaum muda yang mencari identitas secara gratis dari kekerasan.

Selain fokus pada ‘mengapa’ ketika memahami pendekatan pencegahan, kita juga harus mendorong langkah-langkah konstruktif untuk merehabilitasi. Karena faktor-faktor motivasi yang sama terkait rekrutmen dan retensi anggota, geng menawarkan kerangka kerja yang tepat untuk pemuda dalam kelompok teroris. Karena itu, tidak perlu menemukan kembali roda, jadi untuk berbicara. Sebagai gantinya, sebuah studi praktik terbaik dalam membantu anak-anak yang rentan terhadap geng dapat menginformasikan kebijakan rehabilitasi terhadap pemuda yang dihukum karena terorisme. Kebijakan juga dapat belajar dari kelemahan upaya untuk mengurangi kekerasan geng dalam mengabaikan anak perempuan; fokus pencegahan geng adalah pada anak laki-laki di masa lalu. Namun gadis-gadis di geng dan kelompok bersenjata sering kurang terlihat, tetapi di beberapa lingkungan, mereka akan melangkah lebih jauh untuk membuktikan diri sebagai anggota penuh kelompok, menunjukkan lebih sedikit hambatan untuk membunuh dan lebih banyak kebrutalan. Seringkali korban kekerasan seksual di geng, serta dalam kelompok bersenjata dan teroris, anak perempuan memerlukan perhatian dan perawatan psikologis.

Leave A Comment

You May Also Like